Cuando las cartas se contradicen: ¿cuál tiene razón?

A veces pod­ría pare­cer que las car­tas del tarot no se han pues­to de acuer­do antes de una tira­da. Pri­me­ro apa­re­ce sob­re la mesa una car­ta espe­cial­men­te agra­da­ble. A su lado sale otra con la que el ambi­en­te cam­bia de gol­pe. El Sol y el Nue­ve de Espa­das. Estu­pen­do. ¿Y aho­ra qué? ¿Va a salir todo bien o den­tro de poco estaré des­pier­to por la noche, miran­do dese­spe­rad­amen­te al techo?

La solu­ción más evi­den­te sería con­sul­t­ar cada car­ta por separado:

El Sol: ale­gría, éxi­to, confianza.

Nue­ve de Espa­das: preo­cu­p­a­cio­nes, mie­dos, desesperación.

Así cono­ce­mos el signi­fi­ca­do de ambas car­tas. Lo que segu­i­mos sin saber es: ¿qué dicen juntas?

Y pre­ci­sa­men­te aquí empie­za algo decisi­vo a la hora de leer las car­tas. Las car­tas no están sim­ple­men­te una al lado de la otra. Entran en rela­ción ent­re sí.


De un diccionario simplemente pasamos a tener dos

Con las car­tas indi­vi­dua­les del tarot es gran­de la tent­a­ción de bus­car una tra­duc­ción ine­quí­vo­ca. Sie­te de Espa­das = enga­ño. Dos de Copas = amor. La Tor­re = separación.

Sin embar­go, en cuan­to hay vari­as car­tas sob­re la mesa, este pro­ce­di­mi­en­to alcan­za bastan­te rápi­do sus lími­tes. Natur­al­men­te, pod­rí­a­mos bus­car una tab­la de com­bi­nacio­nes. Pero así no hab­rí­a­mos resuel­to nues­tro pro­ble­ma del dic­cio­na­rio. Sim­ple­men­te lo hab­rí­a­mos con­vert­ido en un dic­cio­na­rio con­sidera­blem­en­te más grueso.

Una com­bi­nación de car­tas no sur­ge pegan­do dos pala­bras cla­ve. Pri­me­ro hay que tom­arse en serio cada car­ta en su pro­pio signi­fi­ca­do. Solo des­pués pode­mos preg­un­t­ar­nos qué afir­mación resul­ta del hecho de que sean pre­ci­sa­men­te esas dos car­tas las que apa­re­cen una detrás de la otra.

Y ese orden es importan­te. Por­que el tarot se lee de izquier­da a derecha.


Dos de Copas → Ocho de Copas: ¿pero no había sentimientos?

Tome­mos dos car­tas que ya cono­ce­mos del artí­cu­lo ante­rior: Dos de Copas → Ocho de Copas.

El Dos de Copas une a dos per­so­nas. Pue­de hab­lar de atrac­ción mutua, ena­mo­r­ami­en­to, cer­canía o recon­ci­li­a­ción. Des­pués apa­re­ce el Ocho de Copas: aho­ra algu­i­en aban­do­na una situ­ación que de nin­gún modo le resul­ta indi­fe­ren­te. La car­ta vin­cu­la pre­ci­sa­men­te la decis­ión de mar­char­se con la difi­cul­tad emo­cio­nal de dejar atrás algo significativo.

¿Qué hace­mos aho­ra? Pod­rí­a­mos deci­dir que una de las car­tas tiene que tener razón. Dos de Copas: exis­te una con­e­xión. Ocho de Copas: algu­i­en se marcha.

Empa­te.

O pode­mos leer real­men­te de izquier­da a derecha: con­e­xión → despedida.

De rep­en­te ya no hay ningu­na con­tra­dic­ción. Pue­de existir una con­e­xión emo­cio­nal y, aun así, algu­i­en pue­de deci­dir mar­char­se. Qui­zá sea pre­ci­sa­men­te el Dos de Copas ante­rior el que nos per­mi­ta enten­der por qué el Ocho de Copas no descri­be un mar­char­se con indi­fe­ren­cia. La segun­da car­ta, por tan­to, no dice: «Olvi­da la pri­me­ra, ya no cuenta».

Con­tinúa la historia.


Una carta modifica a la otra, pero no su significado básico

Al prin­ci­pio esto pue­de sonar con­tra­dic­to­rio. Tome­mos una frase sen­cil­la: «Se fue». Enten­de­mos lo que ocur­re. Aho­ra aña­di­mos: «Se fue a rega­ña­di­en­tes». Irse sigue sien­do irse. Pero la infor­mación adi­cio­nal cam­bia nues­tra mane­ra de entenderlo.

De una for­ma pare­ci­da pue­den tra­ba­jar tam­bién las car­tas del tarot ent­re sí. Una segun­da car­ta no tiene por qué anu­lar el signi­fi­ca­do bási­co de la pri­me­ra. Pue­de mostrar adón­de con­du­ce, qué la limi­ta, a qué se refie­re o en qué con­tex­to debe­mos enten­der­la. Por eso no bas­ta con tra­du­cir cada car­ta por sepa­ra­do y des­pués colo­car dos signi­fi­ca­dos uno al lado del otro.

En algún momen­to tene­mos que empe­zar a leer frases.


El Sol → Nueve de Espadas: primero luz, después noche

En algu­nas com­bi­nacio­nes, la ten­sión sigue sien­do más evidente.

El Sol → Nue­ve de Espadas

El Sol apor­ta lumi­no­si­dad a una tira­da. A él per­te­n­e­cen la ale­gría de vivir, la fuer­za, el opti­mis­mo, el éxi­to, la cali­dez y una mira­da más cla­ra sob­re las cosas. En el ámbi­to de las rela­cio­nes pue­de indi­car una con­vi­ven­cia espe­cial­men­te afir­ma­ti­va y cordial.

Y des­pués apa­re­ce el Nue­ve de Espa­das. Nos lle­va a una atmós­fera com­ple­ta­men­te distin­ta: preo­cu­p­a­cio­nes que dan vuel­tas sin parar, sen­ti­mi­ent­os de cul­pa, mie­do, dudas sob­re uno mis­mo y esos pen­sa­mi­ent­os que por la noche resul­tan con­sidera­blem­en­te más con­vin­cen­tes que a la maña­na sigu­i­en­te. Y aquello que nos preo­cu­pa ni siquie­ra tiene por qué ser real­men­te tan amen­a­zan­te como lo viv­i­mos por dentro.

Esto sí pare­ce una con­tra­dic­ción. Pero aho­ra no debe­rí­a­mos inven­tar­nos cual­quier his­to­ria solo para con­se­guir que ambas car­tas enca­jen de for­ma boni­ta. Depen­di­en­do de la preg­un­ta, una evo­lu­ción ini­cial­men­te favorable pod­ría trans­for­mar­se más adel­an­te en preocupación.

Pod­ría haber algo posi­tivo que, aun así, algu­i­en con­temp­le lle­no de mie­do. O una cla­ri­dad pod­ría hacer visi­ble algo con lo que des­pués haya que enf­ren­tar­se pri­me­ro. Cuál de estas posi­bil­ida­des es la cor­rec­ta no pue­den decid­ir­lo estas dos car­tas sin más con­tex­to. Para ello nece­si­ta­mos la preg­un­ta, las posi­cio­nes y, en su caso, otras cartas.

Y esto tam­bién for­ma par­te de leer las car­tas: no hace fal­ta rel­lenar cada hue­co con una his­to­ria inven­ta­da. A veces pode­mos reco­no­cer con mucha pre­cis­ión dón­de está la ten­sión de una com­bi­nación sin saber toda­vía por qué existe.


El Carro → El Colgado: a toda velocidad hasta quedarse parado

La dirección de lec­tu­ra se ve toda­vía con mayor cla­ri­dad con dos arca­nos mayores:

El Car­ro → El Colgado

El Car­ro quie­re avan­zar. Deja atrás lo cono­ci­do y diri­ge sus fuerz­as hacia un nue­vo obje­tivo. No se tra­ta solo de movi­mi­en­to, sino tam­bién de reu­nir impul­sos dife­ren­tes de tal mane­ra que pueda sur­gir una dirección común.

Y jus­to des­pués: El Col­ga­do. De rep­en­te ya no avan­za nada. Bue­no, eso ha sal­i­do estu­pen­da­men­te. El Col­ga­do intro­du­ce una inter­rup­ción en el movi­mi­en­to. No bas­ta con seguir adel­an­te sin más. En su lugar, se hace nece­sa­ria otra mira­da sob­re la situ­ación. Hay que com­pren­der algo de nue­vo o valor­ar­lo de otra mane­ra antes de que algo pueda vol­ver a desbloquearse.

Si lee­mos de izquier­da a derecha, obte­ne­mos: ini­cio → estanca­mi­en­to. Un proyec­to comien­za con impul­so y des­pués deja de avan­zar. Qui­zá se haya pasa­do algo por alto. Qui­zá el cami­no segui­do has­ta aho­ra no sea sufi­ci­en­te. Qui­zá pri­me­ro ten­ga que cam­bi­ar la mane­ra de ver el problema.

Aho­ra invir­ta­mos men­tal­men­te las car­tas: El Col­ga­do → El Car­ro. Las mis­mas car­tas. Pero no la mis­ma his­to­ria. Aho­ra comien­za con una fase en la que no es posi­ble avan­zar. Solo des­pués de que algo haya cam­bia­do —qui­zá pre­ci­sa­men­te la pro­pia per­spec­ti­va— apa­re­ce el Car­ro y vuel­ve a poner las cosas en marcha.

De «me pon­go en mar­cha y no con­si­go avan­zar» pasa­mos a «no con­si­go avan­zar, y enton­ces las cosas empie­zan a moverse».

Por eso la dirección de lec­tu­ra no es un detal­le secundario.


Diez de Oros → La Torre: ¿qué alcanza exactamente el rayo?

Una com­bi­nación resul­ta espe­cial­men­te inte­res­an­te cuan­do la pri­me­ra car­ta pro­por­cio­na el tema de la segunda.

Diez de Oros → La Torre

El Diez de Oros hab­la de algo que per­du­ra. Pue­de incluir la segu­ri­dad mate­ri­al, pero tam­bién la fami­lia, las cir­cuns­tanci­as con­so­li­da­das con el tiem­po, la estabil­idad y la sen­sa­ción de pisar ter­re­no fir­me. Al mis­mo tiem­po, la car­ta seña­la que la rique­za no con­sis­te úni­ca­men­te en las pose­sio­nes, sino que tam­bién pue­de encon­trar­se en aquello que fácilm­en­te pasa­mos por alto en la vida coti­dia­na y familiar.

Des­pués lle­ga la Tor­re. Intro­du­ce una rup­tu­ra. Algo que has­ta ese momen­to parecía fir­memen­te asen­ta­do no resis­te un cam­bio o una reve­la­ción rep­en­ti­nos. Pero la Tor­re no tiene por qué signi­fi­car úni­ca­men­te des­truc­ción: aquello que se rom­pe tam­bién pue­de ser algo que des­de hace tiem­po se había vuel­to dema­sia­do est­r­echo o inmóvil.

Aho­ra pod­rí­a­mos decir: el Diez de Oros es posi­tivo y la Tor­re, nega­ti­va. Por tan­to, se con­tra­di­cen. Pero resul­ta más inte­res­an­te plan­tear otra preg­un­ta: ¿qué alcan­za el rayo?

Qui­zá la car­ta de la izquier­da ya nos dé una respues­ta. La segu­ri­dad. La estruc­tu­ra fami­li­ar. La situ­ación econó­mi­ca. Un orden de vida estable­ci­do. Una rela­ción cuya con­ti­nui­dad se daba por sentada.

Enton­ces las car­tas no se enf­ren­tan ent­re sí. El Diez de Oros pue­de descri­bir más bien el ámbi­to en el que la Tor­re ejer­ce su efec­to. E incluso en una preg­un­ta sob­re rela­cio­nes, Diez de Oros → Tor­re no debe­ría tra­du­cir­se automá­ti­ca­men­te como «sepa­ra­ción». La Tor­re pue­de sacu­dir real­men­te una rela­ción. Pero tam­bién pue­de rom­per algo que se había vuel­to rígi­do den­tro de esa rela­ción o eli­mi­nar una distancia tras la que has­ta enton­ces algu­i­en se había atrincherado.

Diez de Oros → Tor­re no signi­fi­ca, por tan­to, automá­ti­ca­men­te: fami­lia destrozada.

De vez en cuan­do, el tarot pue­de per­mi­tir­se ser un poco más com­pli­ca­do que un titu­lar sensacionalista.


¿Y qué pasaría con Torre → Diez de Oros?

Pre­ci­sa­men­te aquí vuel­ve a ver­se por qué no debe­rí­a­mos tra­tar las car­tas sim­ple­men­te como una pare­ja sin orden.

Diez de Oros → Tor­re con­du­ce de algo con­so­li­dado a una rup­tu­ra. Tor­re → Diez de Oros, en cam­bio, comien­za con la sacu­di­da. Des­pués apa­re­ce una car­ta de segu­ri­dad y permanencia.

Esto pue­de descri­bir una evo­lu­ción com­ple­ta­men­te distin­ta. Los signi­fi­ca­dos bási­cos de ambas car­tas no han cam­bia­do. Pero sí ha cam­bia­do la dirección de su rela­ción. Es un poco como: «Se casó y dimi­tió». Y: «Dimi­tió y se casó».

Los mis­mos acon­te­ci­mi­ent­os. Aun así, nadie afir­ma­ría que el orden es com­ple­ta­men­te irrele­van­te para la historia.


¿Qué hace la carta de la derecha con la de la izquierda?

Por eso, al leer una secuen­cia de car­tas, ayu­da plan­te­ar­se una preg­un­ta sen­cil­la: ¿qué ocur­re con la pri­me­ra car­ta cuan­do la segun­da apa­re­ce después?

De la con­e­xión pasa­mos a la despe­di­da: Dos de Copas → Ocho de Copas. A un comien­zo con impul­so le sigue el estanca­mi­en­to: Car­ro → Col­ga­do. Algo que se per­ci­bía como segu­ro entra en una fase de rup­tu­ra: Diez de Oros → Tor­re. Y a la lumi­no­si­dad del Sol le sigue el mun­do de pen­sa­mi­ent­os angus­tio­sos del Nue­ve de Espadas.

Así empe­z­a­mos a con­tem­plar las car­tas no solo como sím­bo­los indi­vi­dua­les, sino como movi­mi­en­to. Sin embar­go, eso no signi­fi­ca que toda com­bi­nación de car­tas descri­ba automá­ti­ca­men­te una secuen­cia tem­po­ral. Si un sis­te­ma de tira­da estable­ce posi­cio­nes fijas —por ejem­plo, sen­ti­mi­ent­os, inten­cio­nes y com­por­ta­mi­en­to—, natur­al­men­te hay que tener en cuen­ta esas posiciones.

Un Dos de Copas en «sen­ti­mi­ent­os» y un Ocho de Copas en «com­por­ta­mi­en­to» cuen­tan algo distin­to que esas mis­mas dos car­tas en una secuen­cia lib­re. Por eso, por enci­ma de cual­quier com­bi­nación siguen estan­do dos preg­un­tas: ¿qué se ha preg­un­ta­do? Y: ¿qué fun­ción tie­nen las car­tas en sus respec­ti­vas posiciones?


¿Contradicción o tensión?

Qui­zá «con­tra­dic­ción» sea a menu­do ya la pala­bra equi­vo­ca­da. Dos car­tas pue­den mostrar cosas dife­ren­tes sin que una de ellas ten­ga que estar equi­vo­ca­da. Una per­so­na pue­de sen­tir­se conec­ta­da y, aun así, mar­char­se. Algo pue­de ir bien y, sin embar­go, pro­vo­car mie­do. Un comien­zo lle­no de impul­so pue­de ata­scarse. Algo que duran­te mucho tiem­po parecía segu­ro pue­de ver­se sacu­di­do de repente.

Al fin y al cabo, la vida real tam­bién está llena de estas apa­ren­tes con­tra­dic­cio­nes. ¿Por qué iba a vol­ver­se el tarot uni­di­men­sio­nal pre­ci­sa­men­te ahí? El pro­ble­ma sur­ge más bien cuan­do ret­orce­mos una car­ta has­ta hacer desa­pa­re­cer el contraste.

Si el Nue­ve de Espa­das jun­to al Sol de rep­en­te tam­bién tiene que signi­fi­car úni­ca­men­te algo posi­tivo, ya no nece­si­ta­mos el Nue­ve de Espa­das. Si la Tor­re jun­to al Diez de Oros ya no pue­de indi­car una rup­tu­ra, tam­bién le hemos qui­ta­do su significado.

Una bue­na com­bi­nación no tiene por qué eli­mi­nar la ten­sión ent­re las cartas.

Inten­ta com­pren­der qué expre­sa esa tensión.


Entonces, ¿qué carta tiene razón?

Las dos. Al menos mien­tras no las enf­ren­t­e­mos ent­re sí. La car­ta de la derecha pue­de con­ti­nu­ar la de la izquier­da. Pue­de mostrar qué sur­ge de ella. Pue­de con­cre­tar su tema o dejar cla­ro qué par­te de una situ­ación cambia.

Y a veces dos car­tas mues­tran real­men­te dos cosas que son cier­tas al mis­mo tiem­po. Por eso, ante una com­bi­nación apa­ren­te­men­te con­tra­dic­to­ria, la preg­un­ta decisi­va no es: «¿Qué car­ta es más fuer­te?», sino: «¿Qué ocur­re des­de la car­ta de la izquier­da has­ta la de la derecha?».

Así, dos car­tas indi­vi­dua­les empie­zan poco a poco a for­mar una afir­mación, y vari­as afir­macio­nes, una his­to­ria. Y es pre­ci­sa­men­te ahí don­de vuel­ve a ocurr­ir aquello de lo que tra­ta real­men­te el tarot: deja­mos de limitar­nos a cono­cer las car­tas. Y empe­z­a­mos a leerlas.

Resumen de privacidad

Esta web utiliza cookies para ofrecerte la mejor experiencia de usuario posible. La información de las cookies se almacena en tu navegador y permite, entre otras cosas, reconocerte cuando vuelves a visitar nuestra web y recordar tus preferencias.